思想库
位置: 首页 >> 学术研究 >> 思想库 >> 正文
思想库

专访侯猛教授

发表于: 2019-12-09 23:04:20 点击:

2019年11月23日,十大正规足球外围网站新媒体运营中心有幸征得侯猛老师同意,就法治中国、跨学科研究方法等问题进行采访。侯老师就采访问题细致解答,与在场学子亲切交流。

侯猛,教授、博士生导师。中国人民大学十大正规足球外围网站法律与社会跨学科研究中心主任。主要研究领域为社科法学、政法制度、法学的知识社会学。出版有《中国最高人民法院研究》(独著)、《司法、政治与社会:中国大陆的经验研究》(合编)、《法律与人类学:中国读本》(合编)等著作,并在《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文数十篇。

侯猛 教授

以下是具体的采访内容:

1、候老师您好。您在昨天的讲座中提到了法治中国,您认为,中国作为一个地域广阔而区域发展不平衡的国家,在社会生活与地方文化存在区域差距的现状下,如何全面实现法治中国?

侯猛:我作为法学研究者,最重要的是做好自己的份内工作,点滴推进。法学研究者应当关心法律的一般性和普遍性。要建设好法治中国,应当以了解各地的基本法治状况为前提,这就会发现各地法治的复杂性。只有了解经验的复杂性,才有增进对规范一致性的理解。规范和经验是对立统一的。因此,需要从这两方面整体推动法治中国建设。

对于法学生来说,需要多观察,以自己的亲身经历去理解中国、理解中国法治,云南大学近年来大力支持的“理解中国”项目就是一个很好的渠道。

法学生不仅要在学校里学习教材知识,还要了解国家的大政方针和具体政策,例如党的十九大报告以及每次全会的决定。因为这些文件高度凝练了中国在社会、经济、教育等方面的经验、问题和设想。

2、在法治中国的建设过程中,司法是极其重要的环节。同时,我们注意到,司法问题和信访问题是您研究中的两个重点,您认为这两个研究之间有怎样的内在联系呢?

侯猛:最近十多年,我一直研究司法制度,也曾研究过涉诉信访问题。在西方的法治话语中,信访这个概念是不存在的。也因此,按照现代西方法治标准,司法制度取代信访制度应当是大势所趋,是现代性的体现。但在当代中国,信访一直是党的群众路线的基本体现。可以说,信访首先是一个政治安排,并且融合在党和国家机构之中。

但信访渠道也会被少数人滥用,缠访特别是非法上访的现象也比较常见。对于缠访或上访老户问题,有关机关在查证核实后可以启动终结信访程序。信访分类和诉访分离程序也已经推行。因此,越来越多的信访案件被分流、各自归类。另外,最近几年,非法上访的访民被判处寻衅滋事罪的案例逐也在逐渐增加。

信访也伴随着时代的变化而变化。不同时代的信访事项焦点不一样,而且信访群体也有差别。虽然制度设计可以缓解信访难题,但时间才是大规模解决信访问题的手段。

3、我们关注到您的博士论文是《中国最高法院规制经济的功能》,初步看是法律经济学领域的作品,但其实是法律社会学的研究。您自己这些年也一直在提倡用社会科学的方法来研究法律问题,您是基于什么原因做出这样的选择?

侯猛:在博士期间,我旁听了社会学系的主干课程。我在做博士论文时,发现中福实业担保案很有意思。这个案子涉及到对市场的影响,因此与法律经济学有关系。我就开始补课,学习法律经济学的基本知识。因此,博士论文主要研究的是法院政策对市场的影响,描述法院的影响过程,这是法律社会学的进路。但法院政策对市场的影响可以进一步提炼为法院规制的概念,就需要运用法律经济学的知识分析法院规制问题。因此,博士论文的特点是以法律社会学为主,旁及法律经济学。

在博士后期间,我的合作老师是人类学家,因此,又学习了两年人类学知识。虽然博士后出站报告还是我博士论文的加强版,但参加我出站报告的五位老师中有四位人类学家,他们对我也提出了一些要求。例如,希望我能够做法院的民族志,到法院内部去深描,同时也希望能够将人类学的知识方法传播到法学之中。这些年来,我有做一些推进工作,但遗憾的是法律人类学研究没有多大作为。

我这些年提倡法律的社会科学研究,也是基于过去的学习、研究和教学体会。但研究方法在很大程度上取决于研究问题,方法也不是放之四海而皆准的。比如,有的问题适合人类学方法、有的问题适合社会学方法,有的则适合经济学方法;有的需要数据,有的需要访谈,有的则需要档案。不能强求统一,但应注意各种方法的整合。

甚至有的学科并不需要或不那么需要社会科学的研究。例如,注重规范分析的部门法特别是民法和刑法。这样的学科更看重的是构建规范体系,重点不是做田野调查。因此,不要本末倒置,毕竟方法要服从于问题。

4、您在本硕博期间接受的是十大正规足球外围网站的学术训练,后来又在社会学系做了博士后。就法律社会学来说,社会学系的法律社会学与法学系的法律社会学有一定差异,您是如何看待这种差异,并如何在跨学科研究中克服这种差异带来的研究困难?

侯猛:这个问题是所有跨学科研究中都会遇到的问题。在法律社会学领域,社会学系的法律社会学与十大正规足球外围网站中的法律社会学是存在差异的,二者的侧重点不同。社会学系的法律社会学研究,会严格按照社会学的概念、原理去研究问题,注重秩序;十大正规足球外围网站的法律社会学更多是从法律概念出发,关注法律概念例如法院的实际运行效果。

因此,这两个领域的学者一方面需要更多交流,但要彼此高度认同是很困难的。因为这其实也涉及到你写作的读者对象。例如,十大正规足球外围网站的法律社会学主要是写给十大正规足球外围网站的人看的,是要和法学者交流的。反过来,社会学系的法律社会学也是一样的。而且,十大正规足球外围网站的法律社会学研究越来越涉及到部门法的议题,这也是社会学系的法律社会学研究难以关照到的。

5、您对青年法学生如何进行学术研究,能给出一些建议吗?

侯猛:首先,法学生要逐渐找到自己的学术兴趣,然后针对兴趣去阅读学习。阅读书目不仅要有教科书,还应包括这一领域的经典著作和学术论文。在阅读时,可以精读和泛读相结合:对于经典著作采取精读的方法,其他的书籍泛读即可。

其次,高校种类繁多的课题项目或者征文赛事,一定程度上会分散同学们的学术专注度。有的同学可能今天研究一个问题,过几天又将精力放在另一个问题上。我建议,有条件的同学可以无目的性、无功利性地阅读。退一步功利地说,学术阅读也有助于将来论文写作。尽管有的同学在毕业后不从事学术研究,但毕业论文的要求是一样的。

最后,专业相近或者爱好相近的同学,有必要聚在一起交流阅读。关于举办读书会,我有两个小建议:一是十人左右组成一个读书会,选一本经典书籍进行阅读。这个过程需要有高年级同学或老师牵头,引导大家阅读、思考和讨论。类似的读书会我在任教过的对外经济贸易大学、北京大学举办过,现在在中国人民大学也开设类似读书课程,总体上效果不错。二是关于阅读书目,本科生可以选通识一些的,例如《洞穴奇案》。研究生可以读得更针对性、专业化。并且,阅读范围不一定局限于法学。例如,学习公法的同学可以阅读政治学的书籍,这对以后的学习研究是有一定帮助的。

采访:刘泽慧

 王清荷

李金柯

问题整理:孙含笑

 王一鸣

摄影:毕雪莹

张致豪















版权所有 十大正规足球外围网站(中国)官方网站-IOS/安卓通用版
地址:昆明市呈贡区大学城云南大学(呈贡校区)法学楼
邮件:lawschool@ynu.edu.cn
网址 www.hxlltjx.com
位置:点击查看
技术支持:云南大学信息技术中心

Baidu
sogou